评估艺术设计专业的价值是一个多维度的过程，涉及其社会、经济和文化贡献，以及教育和实践层面的多个方面。以下是基于提供的参考内容进行的综合评估框架：

1. 社会价值

服务对象与市场定位：考察艺术设计专业是否能够满足多层次、多元化消费者的需求，以及其在市场中的定位是否准确，能否解决实际的社会问题。

社会影响与公共参与：评估设计项目对社会的正面影响，如提升公共空间美学、增强社区凝聚力的项目，以及设计教育如何促进公众审美意识的提升。

经济互动：分析设计专业如何与工业、农业、商业等其他行业互动，以及它在推动经济发展中的角色，如日本将设计作为经济发展手段的例子。

2. 经济价值

市场竞争力：艺术设计作品和产品是否能通过创新设计提高商品价值，增加市场竞争力。

产业支持：设计专业对经济增长的直接贡献，包括设计驱动的创新和就业机会的创造。

案例分析：如英国工业革命后的设计与经济发展，以及中国改革开放后艺术设计专业的发展与经济繁荣的关联。

3. 文化价值

文化传承与创新：评估设计作品如何反映和影响文化传统，以及在文化创新中的作用，是否能成为文化的一部分并促进文化的传承。

如何评估艺术设计专业的价值

审美与价值观：设计作品如何体现和塑造审美观念，以及对社会价值观的影响。

文化整合与传播：设计如何整合不同文化元素，并通过产品或服务传播文化，促进文化交流。

4. 教育与教学质量

课程设置：专业课程是否全面，涵盖基础、核心及选修，以培养学生的全面能力。

师资力量：教师的专业背景、科研成果和教学能力，以及是否能引导学生进行创新思考。

学生发展：毕业生的就业率，以及他们在艺术设计领域的职业发展情况，反映了教育的实用性和前瞻性。

5. 创新与研究

科研活动：教师和学生参与的科研项目，发表的论文和获得的奖项，体现了学科的学术研究水平和创新能力。

实践项目：通过实际的设计项目，如社区服务、公共艺术等，评估学生将理论应用于实践的能力。

6. 学科服务与社会影响

社会服务项目：参与的社区改善、环境设计等服务项目，显示了学科的社会责任感和影响力。

学科竞争力：在国内外设计竞赛中的表现，以及学科在行业内的认可度。

评估艺术设计专业的价值需要综合考虑其在社会、经济、文化和教育等多个层面的贡献，通过具体指标和实际成果来全面衡量。