1. 录取原则的差异：

平行志愿遵循“分数优先，遵循志愿”的原则。这意味着系统会先根据考生的高考成绩从高到低排序，然后依次检索每位考生的志愿列表。对于每位考生，系统会按照其填报的院校顺序依次尝试投档，一旦满足某所院校的投档条件即被投递，之后不再考虑该考生的后续志愿。这种模式增加了高分考生的录取机会，降低了因志愿顺序不当而落榜的风险。

顺序志愿则遵循“志愿优先，从高分到低分”的原则。系统首先考虑考生的第一志愿，如果第一志愿院校未满额，则从高分到低分录取。只有当第一志愿未被录取时，才会考虑第二志愿，以此类推。在这种模式下，志愿的顺序至关重要，即使分数较高，如果第一志愿选择不当，也可能导致未能被理想院校录取。

平行志愿与顺序志愿的录取结果有何不同

2. 志愿设置的灵活性：

平行志愿允许考生在同一批次填报多个具有同等地位的院校志愿，提高了选择的多样性和录取的可能性。

顺序志愿限制了考生的选择，每个志愿序号对应单一院校，且顺序决定优先级，增加了策略性选择的复杂度。

3. 录取风险：

平行志愿虽然降低了填报难度，提高了录取率，但一旦被投档院校退档，考生只能参与征集志愿或下一批次录取，存在一定的风险。

顺序志愿中，考生的录取不仅取决于分数，还取决于同批次其他考生的志愿选择，可能导致因志愿扎堆而意外落榜，风险集中在第一志愿的选择上。

4. 对退档的处理：

在平行志愿下，一旦考生被投档后又被退档，由于实行一轮投档，将无法再被同批次的其他志愿院校考虑，需等待征集志愿或下一批次。

顺序志愿模式下，如果第一志愿未被录取，还有机会被第二、第三志愿录取，但随着志愿顺序的后移，录取机会通常减少。

平行志愿更注重分数的公平性和考生的选择范围，减少了因志愿填报策略不当而导致的落榜风险；而顺序志愿则更强调志愿顺序，对考生的第一志愿选择要求更高，增加了录取的不确定性。