1. 分数与位次的紧密性：平行志愿使得各个学校的录取分数线更加紧凑，减少了“爆冷”现象，即低分考生进入高分院校的机会减少。这导致了名校与普通高校之间的分数线差距可能进一步拉大，因为高分考生更有可能被他们所填报的第一志愿即名校录取。

2. 生源质量与竞争：在平行志愿制度下，高分考生倾向于选择排名靠前的院校，这使得普通高校难以录取到顶尖的生源。相比之下，名校能够吸引更多高分考生，从而提高了整体生源的质量，而普通高校则面临生源质量相对下降的挑战。

3. 专业录取的波动：对于一些特色不明显或专业优势不突出的普通高校，平行志愿可能导致专业录取分数波动，某些年份可能会出现“冲高”现象，即一些考生为了追求专业而选择这些高校，但总体上，专业录取的不确定性增加，不利于稳定招生计划。

4. 招生策略调整：普通高校需要更加注重专业建设和特色发展，以吸引学生。由于平行志愿下考生的选择更多样化，普通高校必须提升自身吸引力，比如通过优化专业设置、增强教学质量和就业前景来吸引学生。

平行志愿对普通高校的影响

5. 录取风险与策略：对于考生来说，平行志愿降低了滑档的风险，但对于普通高校而言，意味着必须更加精准地预测报考趋势，以避免生源不足或生源质量波动。高校可能需要在招生宣传和政策上做出调整，比如提供更多的专业选择和灵活的转专业政策，以适应考生的多元化需求。

6. 教育生态变化：长期来看，平行志愿可能加剧高等教育的“马太效应”，即优质资源向头部高校集中，而普通高校需要付出更多努力来维持竞争力，这可能促进或迫使高等教育体系进行内部改革，以适应新的招生环境。

平行志愿对普通高校构成了挑战，要求它们在提高教育质量、专业特色和招生策略上做出更多努力，以在竞争激烈的教育市场中保持吸引力。