线差法作为一种传统的高考志愿填报方法，对学生的专业选择具有一定的影响，但同时也存在一些局限性。以下是线差法在学生选择专业过程中的具体影响：

积极影响：

1. 简化分析：线差法通过计算考生分数与批次线之间的差值，与目标院校及专业过去几年的录取线差进行对比，为学生提供了一个快速筛选学校和专业的基础，尤其是对于那些追求效率和简单方法的学生。

2. 提供参考基准：在分数波动不大的年份，线差法能提供一个相对稳定的参考基准，帮助学生估计自己被特定专业录取的可能性，尤其是在“稳”和“保”的学校选择上。

3. 梯度填报策略：线差法鼓励学生按照“冲、稳、保”的策略来填报志愿，这在一定程度上确保了专业选择的多样性，让学生有机会进入自己分数范围内最好的专业。

局限性与问题：

1. 忽视位次因素：线差法主要考虑分数差值，而忽略了考生在全省的排名（位次），这对于顶尖大学和热门专业来说，位次往往比线差更重要，可能导致高分考生错失理想专业。

志愿线差法对学生选择专业的影响

2. 数据波动风险：如2015年四川高考的情况所示，一旦录取控制线的设定规则发生变化或分数波动较大，线差法的准确性会大大降低，可能导致学生误判，甚至落榜。

3. 专业选择的复杂性：由于每个学校的专业录取线差可能与学校整体录取线差不同，且专业间竞争程度不一，线差法在处理具体专业选择时变得复杂，特别是对于那些专业平均录取线差波动较大的专业。

4. 服从调剂的风险：使用线差法时，如果学生为了增加录取机会而勾选服从调剂，可能会被分配到不喜欢或就业前景不佳的专业，这是线差法无法直接解决的问题。

5. 缺乏个性化考量：线差法侧重于分数和历史数据，没有考虑到学生的个人兴趣、职业规划以及专业未来的就业趋势，这在选择专业时是一个重要考量点。

线差法在志愿填报中是一个有用的工具，尤其适合于初步筛选和制定基本策略，但它需要结合位次法、个人兴趣、专业发展趋势等多方面因素综合考虑，以做出更加全面和个性化的专业选择。学生在使用线差法时应留意政策变动和分数波动，避免因方法本身的局限性而影响到自己的未来规划。