1. 师资力量与研究成就：查看该专业是否有知名学者、教授，以及他们在学术界的影响力，如发表的论文质量、引用次数、是否获得重要学术奖项等。大师级人物的存在往往能带动整个学术环境。

2. 学术成果与创新性：关注该专业近期的学术成果，包括论文、专利、著作等，尤其是前沿性和原创性，这体现了学术创新的活跃度。

3. 学术交流与会议：了解该专业是否经常举办或参与国内外学术会议，以及这些会议的影响力，这有助于评估学术交流的频繁程度和开放性。

4. 学生参与度与成果：观察学生在学术活动中的参与情况，如科研项目、学术竞赛、发表论文等，以及他们的学术成果和创新能力。

5. 学术管理与支持体系：包括学校对学术研究的投入，如科研经费、实验室设施、图书馆资源等，以及学术道德和诚信的培养机制。

6. 团队合作与指导模式：评估该专业是否鼓励团队合作，是否有良好的导师制度，导师是否能提供有效的指导和资源支持。

7. 学术氛围的反馈：通过在校学生、校友的反馈了解实际的学术氛围，包括学习环境、学术讨论的自由度、师生关系等。

8. 制度与政策支持：考察学校或学院是否有鼓励创新、支持学术自由的政策，比如北大化学学院的博士研究生学术创新成果综合评价机制，显示了对学术成果多样性的认可和评价体系的创新。

如何评估一个专业的学术氛围

9. 国际交流与合作：国际学术合作的频率和深度，可以反映一个专业学术视野的开阔程度和国际影响力。

10. 学术文化的传承：长期形成的学术传统和文化，如老教师的传帮带作用，对于营造积极的学术氛围至关重要。

通过这些指标的综合分析，可以较为全面地评估一个专业的学术氛围好坏。值得注意的是，学术氛围的形成是一个复杂的过程，受到多种因素的影响，因此评估时需要多方面考虑。